Smart University of Medical Sciences

Document Type : Original Article

Authors

1 , Department of Law, Faculty of Law, Central Branch of Islamic Azad University, Tehran, Iran.

2 Phd Candidate, Department of Law, Najaf Abad Branch of Islamic Azad University, Iran

3 Master of Criminal Law, Azad University, Arak Branch, Iran

4 Master of International Law, Reasearch Sciences Branch of Azad University,Tehran , Iran.

Abstract

Background and Objective: Preserving the enviroment is essential for human life, and this required preventing pollution, misuse and exploitation. The purpose of this article is to review the framework of the legal system and the status of the statuse of global regulations related to environmental rights, with a focuse on the measures and requirements related to commercial and market activities. The aim is to analyze these issues within developing countries and provide insights for those in the early stages of creating and implementing such regulations.
Methods: This article was written using a combination of printed materials, e-books and academic articles, employing a descriptive-explanatory approach.
Results: In today's world, the environmental preservation has been effectively pursued in some countries through the establishment of laws and regulations. Key sources for legal protection and preservation of the environment include international laws and treaties, constitutional guidelines, laws approved by the European Union Parliament, regulations of regulatory organizations, and court rulings.
Conclusion: Legislators should pursue sustainable development by predicting and impose taxes on environmental polluters, not extending or revoking licenses for destructive industries, establish and enforce regulations related to environmental protection responsibility. Additionally, incentive measures such as exemption for those who contribute to a clean environment could be effective. Environmental insurance, as a policy adopted by the European Union, is also for security of industries at risk at environmental pollution.

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

ابزارهای قانونی و اقتصادی در حفاظت از محیط زیست : تدابیر و استراتژی‌ها

Authors [Persian]

  • جلیل مالکی 1
  • احسان لامع 2
  • فرزاد چقامیرزا 3
  • نجیبه میرانی 4

1 استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 کارشناس ارشد حقوق، گروه حقوق سلامت، دانشگاه علوم پزشکی هوشمند، تهران، ایران .

3 کارشناس ارشد حقوق جزای اسلامی، دانشگاه آزاد واحد اراک، ایران.

4 کارشناس ارشد حقوق بین الملل، دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات ، ایران.

Abstract [Persian]

زمینه و هدف: محیط­ زیست برای بقای حیات بشر ضروری است، بنابراین، باید از آن در برابر هرگونه آلودگی احتمالی، سوء­استفاده و بهره ­برداری بی­رویه جلوگیری کرد. هدف اصلی این مقاله، بررسی چهارچوب نظام حقوقی و وضعیت مقررات مرتبط با حقوق محیط­زیست در جهان با تاکید بر تدابیر و الزامات فعالیت­های تجاری و بازار است. به نحوی که می­تواند الگویی برای کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته که در آغاز راه تدوین و اجرای چنین مقرراتی هستند، فراهم آورد.
روش­ها: این مقاله با بررسی قوانین بین المللی حوزه محیط زیست و مقالات علمی تهیه شده است و تلاش کرده تا حفاظت از محیط زیست را به منظور دستیابی اهداف پایدار بررسی نماید.
یافته ­ها: در جهان امروز، حفظ محیط­ زیست به­ عنوان یک امر بسیار مهم مورد توجه قرار دارد و در بعضی از کشورها، این امر از طریق وضع قوانین و مقررات، به­ خوبی پیگیری شده است. منابع اصلی حفظ و صیانت حقوقی از محیط­ زیست، شامل قوانین و معاهدات بین ­المللی هستند.، ازجمله دستورالعمل­ های قانون ­اساسی، قوانین مصوب پارلمان اتحادیه اروپا، مقررات سازمان­ های نظارتی و یا تصمیمات رای دادگاه­ها.
نتیجه­ گیری: قانونگذار باید با پیش­ بینی و اجرای مالیات­ هایی بر آلوده­ کنندگان محیط­ زیست، عدم تمدید و یا ابطال مجوز صنایع مخرب، تدوین و اجرا مقررات مربوط به مسئولیت حفاظت محیط­ زیست، رسیدن به توسعه پایدار را دنبال کند. همچنین، اتخاذ تدابیر تشویقی نظیر معافیت مالیات­ های دولتی برای افراد و شرکت­هایی که به­ نوعی به محیط­ زیست پاک کمک می­کنند، می­تواند موثر باشد. در این میان، بیمه محیط ­زیست به­ عنوان یک سیاست انتخابی اتحادیه اروپا با جدیت دنبال می­شود تا امنیت صنایعی که به­ نحوی با خطر آلودگی محیط­زیست روبرو هستند، تضمین شود. بعلاوه حفاظت از محیط زیست یکی از موضوعات مهم حوزه حقوق سلامت می باشد. ابنای بشر برای رسیدن به سلامتی به عنوان یک رکن اولیه از حقوق بشر، نیازمند زندگی در شرایط زیست محیطی سالم و پاک هستند. بنابراین دولت ها موظف هستند با تدوین قوانین مربوط با محیط زیست و حفاظت از آن وظیفه خود نسبت به جامعه را ایفا نمایند.

Keywords [Persian]

  • قانون مسئولیت محیط زیستی
  • محیط‌ زیست
  • مالیات‌هایی بر آلوده‌کنندگان محیط‌ زیست
  • توسعه پایدار

مقدمه

نگرانی ­های بشر در زمینه محیط­زیست در ابعاد ملی، منطقه ­ای و جهانی هنگامی مشهود گردید، که با توسعه صنعتی، استفاده از منابع معدود تجدیدپذیر و غیر قابل تجدید کره زمین، رو به فزونی نهاد. توسعه از یک سو با صنعت و تکنولوژی؛ و از سوئی دیگر با تخریب و آلودگی­ های محیط­ زیست ارتباط دارد. مهم ­ترین مساله­ ای که توجه بسیاری از دانشمندان را به خود جلب کرده است، پدیده تغییر اقلیم و گرم شدن جهانی در اثر انتشار گازهای گلخانه­ ای است که این مساله جهان را در آستانه یک فاجعه بزرگ انسانی و زیست­محیطی قرار داده است. امروزه افزایش جمعیت بشر و فعالیت ­های ناشی از آن در زمینه ­های مختلف صنعتی، حمل و نقل، کشاورزی و ... روز به روز باعث افزایش غلظت این گازها در اتمسفر به­ طور غیرطبیعی شده و به­ دنبال آن منجر به اثر گلخانه ­ای و بروز تغییرات آب و هوایی مانند گرم ­شدن کره زمین و تخریب لایه ازون شده است. با توجه به اینکه زمین سرمایه مشترک بشر برای نسل حاضر و نسل­ های آینده است، لذا تمامی تلاش­ هایی که برای حفاظت از محیط­ زیست انجام می­شود، در حقیقت گام برداشتن در مسیر حفظ نسل بشری است. با این تفاسیر، در گیرودار زندگی روزمره گاهی انسان­ها به میراث گران­بهای زندگی خود کمتر توجه داشته و حتی عالمانه و عامدانه آن را تخریب می­ نماید. به ­همین دلیل قوانینی برای حمایت از محیط­زیست به تصویب رسیده و مجازات­ هایی برای عاملان تخریب محیط ­زیست در نظر گرفته شده است. همچنین در سال 1995 میلادی نخستین بار اقتصاددانی به نام گوزنتس رابطه آلودگی و رشد اقتصادی را بررسی کرده و منحنی زیست­ محیطی کوزنتس (EKC) را بدست آورد. براساس این فرضیه، رشد اقتصادی همواره منجر به تخریب محیط­زیست نمی ­شود.

[1]. Rajabi M H, Soltani A, Zaineli I, Soltani E. Evaluation of greenhouse gas emission and global warming potential in wheat production in Gorgan, Iran. Journal of Crop Production, 2012; 5(3): 23-44.
[1] Kuznets S, Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, XLV (49), 1-28.
[1]. Van Der Eyden T. Public Management of Society. IOS Press, 2003; 229.
[1] . Word Health Organization.”Governance: Constitution of the WordHealth Organizatio: http//www.who.in/governance/en . 2005.
[1]. Donohoe MT. Causes and healthconsequences of en vironmental degradation and social injustice. Soc sci med 2003;59:573-87 . https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00055-2
[1]. Castello LD,Gonzalez D, Alvarez- Dardet Diaz C. The Environmental Millenium Development Goal:progress and barriers to itsachievement. Environ Sciece Pol 2010 13:154-63. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.12.001
[1]. Sbutega – Milosevic,G.Urban environments. In W. Kirch,Encyclopedia of Public Health;2008(pp.1434-1435).Berlin:Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5614-7_3653
[1]. Corvalan;c.f,t.kjellstrom and K.RSmith. “Health,Environment and Sustainable Developent:Identifing Links and Indicators to promote Action.” Epidemiology. 1999, 10(5);656-60. https://doi.org/10.1097/00001648-199909000-00036
[1]. Krewski Turner M., Boom N., Momoli F. Environmental health: overview. In.K.Heggenhougen,&S. Quah. International Encyclopedia of PublicHealth. 2008; 361-373.
[1]. Veronica F. The European Community And Marine Environmental.Protection In The International Law of The Sea Brill Academic Publishers, 2007; 47-48.  https://doi.org/10.1163/ej.9789004156951.i-482
[1]. Laws and regulations portal of Iran, Law on the Permanence of Civil Service Management Law, Iran.
[1]. Szarka J. The Shaping of Environmental Policy In France. Berghahn Books. 2002 ; 110.
[1]. Bohne E. The Quest for Environmental Regulatory integration in the Europe Union. Kluwer Interntional Law, 2006.
[1]. Marie-Louise L. The Law of Environmental Damage: Liability and REP Reparation. 1999; 356
[1]. Britain G. Office of the Deputy Prime Minister, Planning and Pollution Control. 2004; 4
[1]. Chartered Institute of Environmental Health, Industrial Pollution Control Local Authorities -a Management Guide. 2004; 90-91
[1]. United Nations. Report of the International Law Commission. Fifty-Six Session. 2004; 187.
[1]. Christian Von Bar. Principles of European Law: Non- Contractual Liability Arising out of Damage Caused to Another. European Law Publisher. 2009; 724
[1]. Economic Commission for Europe. Environmental Performance Reviews, United Nation Publication. 2009; 27.
[1]. OECD. The Political Economy of Environmentally Related Taxes.OECD.2006; 26.
[1]. Wiklund M, Dar Po J. Access to Justice in French Environmental Law. UPPSALA Universitet, Juridiska Institutionen Varterminen. 2011 ; 7.
[1] .Truba VI, Bernaziuk OO, Yesimov SS, Zilnyk NM, Tarnavska MI. THE LEGAL MECHANISM FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION IN UKRAINE. Scientific Bulletin of National Mining University. 2023 Sep 1(5).
[1] .Melnykova MV, Hradoboyeva YS. Economic Methods and Legal Tools for Managing Ecological Security of The City. Economics and Law. 2020 Dec 15(4 (59)):59-68. 10.15407/econlaw.2020.04.059
[1] .Ewall M. Legal Tools for Environmental Equity vs. Environmental Justice, 13 SUSTAINABLE DEV. L. & POL'Y. 2013;4(7).
[1]. P.K.R.N. Nair and Others.New Vistas in Agroforesty; Acompendium for the Lst World Congress of Agroforesty 2004; 368.
[1] .Kartsan I, Kartsan P, Matyunina M, Zhukov A, Kolosov A. Economic mechanisms of environmental protection. InE3S Web of Conferences 2023 (Vol. 420, p. 08008). EDP Sciences.
[1]. Šverko, M., Črnjar, M., & Grdić, Z.Š. Economic instruments in environmental protection. 2006. DOI:10.18356/0e6e580f-en
[1]. Breton A, Dalmazzone S. Environmental Governance and Decentralistion. Edward Elgar Publishing Limited. 2007; 483.
[1]. Le Kama AA, Fodha M, Jouvet 1 PA. France and international environmental policy. Économie internationale. 2006(4):153-62.
[1]. Maatta K. Environmental Taxes: An Introductory Analysis.Elgar Publishing, 2006; 51.
[1]. OECD Economic Survey: France. OECD Publishing. 2009; 58.
[1]. Daley D. Air Transport and the Environment. Ashgate publishing. 2010; 118.
[1]. Janic M. The sustainability of air transportation: a quantitative analysis and assessment. Routledge; 2017 Mar 2.
[1]. Hui W. Prevention and compensation for marine pollution. Maritime Pollution Liability and Policy. 2010:13-40.
[1]. Blauwens G, De Baere P, Van de Voorde E. Transport economics. 2002.
[1]. Hu J, Faure MG. Prevention and Compensation of Marine Pollution Damage. 2006
[1]. Richardson B. Environmental Regulation Through Financial Organisations:Comparative Perspectives on the Industrialised Nations (Comparative Environmental Law and Policy Series Set). Kluwer Law International; 1st edition, 2002.
[1]. Kolodkin VM, Ruck W, editors. Ecological Risks Associated with the Destruction of Chemical Weapons: Proceedings of the NATO ARW on Ecological Risks Associated with the Destruction of Chemical Weapons, Lüneburg, Germany, from 22-26 October 2003. Springer Science & Business Media; 2006 Feb 16.
 
[1] .Skoczko I, Grabowski M. Administrative sanctions for environmental crime in selected EU areas. Ekonomia i Środowisko. 2023(2).
[1] .Bredikhina V, Zadykhaylo D. Convergence of Environmental and Economic law in the Sphere of Environmental Protection and Natural Resource Management in Ukraine. Technical Advisory Board. 2022:1.
[1] .Wallace D. Environmental policy and industrial innovation: Strategies in Europe, the USA and Japan. Routledge; 2017 Oct 19.
[1] .Gunningham N, Sinclair D. Regulatory pluralism: Designing policy mixes for environmental protection. InEnvironmental law 2019 Jan 15 (pp. 463-490). Routledge.
[1] .Luo X, Jaidi J, Nipo DT. Environmental regulation tools and corporate environmental information disclosure: Evidence from a-share-listed companies in Shenzhen and Shanghai, China. Asian Development Policy Review. 2023;11(4):197-208.
[1] .Fei FE, Xuegang FE, Jingchuan HO, Dianming HU, Rui TA. Effectiveness of regional environmental regulation, economic growth and environmental pollution: An emprical study of the Beijing-Tianjin-Hebei region. Resources Science. 2020 Dec 25;42(12):2341-53.
[1] .Paehlke R. Regulatory and non‐regulatory approaches to environmental protection. Canadian Public Administration. 1990 May;33(1):17-36.
[1] .Noori M, Mousavi SF, Pourhashemi SA, Karimi D. To solve legal-environmental challenges in national law of Iran and other countries sustainable development fulfilment necessity. Ukrainian Journal of Ecology. 2019;9(1):135-43.