مجله مطالعات حقوق و سلامت - فرایند پذیرش مقالات

دستورالعمل های داوری دوسوکور
این راهنما به منظور کمک به داوران مجله در داوری دوسوکور مقالات در مجله بین المللی مطالعات بین رشته ای سلامت می باشد. خواندن این مطلب به بیشتر سؤالات داوران پاسخ داده و تمام و کمال و با سریع ترین روش، شما را در تکمیل گزارش داوری دوسوکور راهنمایی می کند تا اطمینان حاصل شود که مقاله مورد نظر به درستی بررسی شده و در سریع ترین زمان ممکن منتشر خواهد شد. چنانچه سؤال دیگری دارید، لطفاً آن را از طریق این پست الکترونیک مجله برای دفتر مجله ارسال نمایید.

فلسفه مجله درخصوص داوری دوسوکور
نویسندگان همواره از مدت زمان داوری و چاپ مقالات شکایت داشته اند؛ بنابراین انتشارات فرنام تلاش بسیاری می کند تا مقالات را حتی الامکان به درستی، منصفانه و در سریعترین زمان ممکن داوری و منتشر نماید. در نتیجه، از داوران درخواست می گردد تا نظرات خود را ظرف مدت ۱۴ روز کاری به دفتر مجله ارسال کنند.
تمامی مقالات ارسالی به مجله، مورد داوری همتای دوسوکور قرار می گیرند. انتشارات فرنام معتقد است که بکارگیری داورهای همتای ناشناس بهترین راه برای دریافت نظرات صادقانه در خصوص مقالات است، بنابراین انتشارات فرنام لازم می داند که داوران مستقیماً با نویسندگان در ارتباط نباشند. داوران مقالات می بایست پیش از پذیرش و شروع داوری یک مقاله، دستورالعمل های اخلاقی COPE برای داوران همتا.pdf را مطالعه نموده و معیارهای موجود را رعایت نمایند. فرآیند کلی چرخش یک مقاله در انتشارات فرنام، از ارسال تا انتشار را می تواند در تصویر زیر مشاهده نمایید.

چرا داوری دوسوکور مهم است؟
نظرات و توصیه های داوران همتا یک راهنمای ضروری برای آگاه کردن و اخذ تصمیم سردبیر در خصوص یک مقاله است. داوری همتا تضمین می کند که مقالات انتقاد بیطرفانه و بازخورد تخصصی دریافت نمایند، به نویسندگان این امکان را فراهم می کند تا مقالات خود را بهبود بخشند و بنابراین نتایج پژوهش ها و تحقیقات علمی با کیفیت بالا منتشر گردند. همچنین به خوانندگان کمک می کند تا به صحت علمی مقالات منتشر شده اعتماد نمایند و در صورت دسترسی به نظرات داوران تصمیمات آگاهانه اتخاذ کنند.

داوری دوسوکور
داوران پس از دریافت درخواست برای داوری همتای یک مقاله، جهت جلوگیری از به تعویق انداختن فرآیند بررسی مقاله، ضروری است در خصوص پذیرش یا رد درخواست داوری در سریع ترین زمان ممکن پاسخگو باشند. همچنین داوران همتا ضمن اطلاع و دانش کافی در زمینه تعارض منافع، باید هرگونه تعارض را به دفتر انتشارات اعلام نمایند تا ارزیابی کاملی از مقاله انجام شود.

تضاد منافع
داوران باید هرگونه اطلاعات راجع به هویت نویسندگان و محتوای مقاله را محرمانه نگه دارند.
نظرات داوری همتا باید بدون اینکه از نوع خصومت آمیز یا ناپسند باشد، بی طرف و سازنده باشد.
اطلاعات بیشتر در مورد مسائل اخلاقی داوری همتا و تضاد منافع را می توان در دستورالعمل های COPE مشاهده نمود.

نرم افزار مشابهت یاب: همیاب سیناوب، سامانه مشابهت‌یاب متون علمی