<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>Smart University of Medical Sciences</PublisherName>
				<JournalTitle>Journal of Law and Health Studies</JournalTitle>
				<Issn>3092-6548</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>National and International Indicators of the Right to Health for Management and Policy-making</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شاخص های ملی و بین المللی حق سلامت به منظور مدیریت و سیاست‌گذاری</VernacularTitle>
			<FirstPage>91</FirstPage>
			<LastPage>106</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">19</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jlhs.01.01.091</ELocationID>
			
			<Language>EN</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>Abbas </FirstName>
					<LastName>Vosoogh-Moghaddam</LastName>
<Affiliation>Department of Social Medicine, National Health Research Institute, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>Seyed </FirstName>
					<LastName>Sahand Eisapoor</LastName>
<Affiliation>Department of Health Law, Smart University of Medical Sciences, Tehran, Iran</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>Hassan </FirstName>
					<LastName>Kakui</LastName>
<Affiliation>Food Supervision Group, Food and Drug Organization, Tehran, Iran</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Background and Objective:&lt;/strong&gt;  In order to pursue international policies related to the realization of the four dimensions of human rights, including the right to health, states have three obligations: the obligation to respect, the obligation to protect, and the obligation to implement. Also, states are required to take measures, one of which is to assess the extent to which different dimensions of human rights, including the right to health, are realized.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt; This article was prepared using documents and memoranda of understanding and information from the National Institute of Health Research, books, and scientific articles. Then, efficient methods of policy-making and management of the right to health were presented using an analytical and comparative method.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Findings&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;:&lt;/strong&gt; In general, evaluation indicators are divided into two main types: general and specific indicators. Also, each indicator must have the characteristics of transparency, accuracy, comprehensiveness, validity, and relevance to the subject under evaluation.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; There are serious concerns regarding the assessment of quality indicators, data collection, harmonization of information from different sources and their integration, as well as the lack of information, due to the overlap and interference of the indicators presented in some areas related to the assessment of the right to health. Also, the national health indicators that have been used in the Islamic Republic of Iran appear to have some flaws. Therefore, by comparing domestic and international indicators, a composite index that links different dimensions and approaches can be achieved.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; به منظور دنبال کردن سیاست‌های بین المللی مربوط به تحقق  ابعاد چهارگانه حقوق بشر، از جمله حق سلامت، دولت‌ها دارای تعهدات سه‌گانه ای هستند که عبارتند از: تعهد به احترام، تعهد به حمایت و تعهد به اجرا. همچنین، دولت‌ها مکلف به انجام اقداماتی هستند که یکی از آن ها ارزیابی میزان تحقق ابعاد مختلف حقوق بشر، از جمله حق سلامت می‌باشد.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;روش ­ها:&lt;/strong&gt; این مقاله با استفاده از اسناد و تفاهم نامه‌ها و اطلاعات موسسه ملی تحقیقات سلامت،کتاب ها و مقالات علمی تهیه گردیده است سپس به روش تحلیلی و مقایسه‌ای روش‌های کارآمد سیاست‌گذاری و مدیریت حق سلامت ارائه گردیده است.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;یافته ­ها:&lt;/strong&gt; به طورکلی، شاخص‌های ارزیابی به دو نوع اصلی شاخص‌های عمومی و اختصاصی تقسیم می شوند. همچنین، هر شاخص‌ باید از ویژگی‌های شفافیت، دقت، جامعیت، اعتبار و مرتبط بودن با موضوع مورد ارزیابی برخوردار باشد.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;نتیجه­ گیری:&lt;/strong&gt; نگرانی‌های جدی در خصوص ارزیابی شاخص‌های کیفی، جمع‌آوری اطلاعات، همسو کردن اطلاعات از منابع مختلف و ادغام آن ها و همین‌طور کمبود اطلاعات، به دلیل همپوشانی و تداخل شاخص‌های ارائه شده در برخی حوزه های مربوط به ارزیابی حق سلامت وجود دارد. همچنین شاخص های ملی سلامت که در جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گرفته اند ظاهراً دارای ایراداتی هستند. بنابراین با مقایسه شاخص‌های داخلی و بین‌المللی، می‌توان به یک شاخص ترکیبی که ابعاد و رویکردهای مختلف را به هم پیوند می‌دهد، دست یافت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">human rights</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">right to health</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">performance evaluation</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">evaluation indicators</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">management</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlhs.smums.ac.ir/article_19_bae4a9870174d55f4b4ee1112faf7f8f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
